Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій застерігає парламент від прийняття законопроєктів, які спрямовані на впровадження гендерної ідеології в законодавство України.
Занепокоєння ВРЦіРО пов’язано із тим, що у вівторок, 16 червня, парламент додатково включив до порядку денного третьої сесії законопроєкти № 3316, № 3316-2 та № 3316-3, які доручається профільному комітету підготувати і доопрацювати для розгляду.Засідання Комітет з питань правоохоронної діяльності щодо розгляду цих законопроєктів заплановане вже на середу, 17 червня.
На переконання ВРЦіРО, і законопроєкт № 3316, і альтернативні проєкти № 3316-2 та № 3316-3 містять проблемні норми, які посилюють кримінальну відповідальність за злочини у разі наявності в особи “упереджень, забобонів, стереотипних поглядів”.
На думку Ради Церков, ці категорії є суб’єктивними та знаходяться у площині, яка не може бути об’єктивно оцінена з точки зору права. Натомість викликає занепокоєння намагання запровадити такий прецедент, коли посадові особи будуть визначати, що є кримінально карними забобонами і стереотипами, а що є так би мовити “нормальними”, “допустимими” поглядами людини.
Релігійні діячі наголошують, що такий підхід містить ознаки порушення конституційного права людини на свободу думки, совісті та вираження поглядів, адже державна влада наділяється правом оцінювати переконання людини і в залежності від цього, збільшувати чи зменшувати покарання.
Раніше, ВРЦіРО надіслала до парламентського Комітету звернення з аргументацію необхідності відхилення законопроєкту № 3316, заявляючи, що ця ініціатива прямо загрожує кримінальним переслідуванням учасникам просімейних мирних акцій, які будуть виступати за популяризацію природних шлюбних стосунків – лише між чоловіком і жінкою.
Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій закликає парламентський Комітет з питань правоохоронної діяльності відхилити проєкт № 3316 та альтернативні законопроєкти № 3316-2 та № 3316-3, в яких задекларовано намір протидії злочинам на ґрунті ненависті за ознаками сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності, оскільки вони потребують суттєвого доопрацювання.
Джерело: Інститут релігійної свободи