Законопроєкт №3316 відкликаний не буде?

У публікаціях на нашій сторінці за ключовим словом "3316" можна відслідкувати історію цього законопроєкту. Все почалося з внесення законопроєкту №3316 напередодні Великодня до Верховної Ради. Положення даного документу, на думку експертів, містять ознаки порушення конституційного права людини на свободу думки, совісті та вираження поглядів, адже державна влада наділяється правом оцінювати переконання людини і в залежності від цього, збільшувати чи зменшувати покарання. Деталі законопроєкту - тут.       

Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій закликала парламентський Комітет відхилити законопроєкт № 3316 про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо протидії злочинам на ґрунті ненависті за ознаками сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності) як такий, що потребує доопрацювання після проведення широкого громадського обговорення. Свою позицію щодо положень законопроєкту також висловили депутати Міської ради Рівного. Вони скерували звернення до Президента України та депутатів Верховної Ради з вимогою його відхилення. 

У відповідь на протидію у схваленні законопроєкту №3316 у Верховній Раді було зареєстровано законопроєкти 3316-1, 3316-2, 3316-3. Це своєрідні модифіковані версії попереднього проєкту, які мають на меті створити юридичний мехінізм, що дозволить обмежити критику ЛГБТ.  

У свою чергу ВРЦіРО відреагувала також і на ці альтернативні законопроєкти, які містять проблемні норми, що посилюють кримінальну відповідальність за злочини у разі наявності в особи “упереджень, забобонів, стереотипних поглядів”.

Як відповідь частини суспільства на дані законопроєкти була зареєстрована петиція про відкликання законопроєкту №3316. Вона набрала необхідних 25000 підписів. Президент України дав відповідь на петицію.   

Відповідь Володимира Зеленського була опублікована на сайті Петицій: "Дякую за висловлену громадянську позицію. Повідомляю, що автором законопроєкту «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо протидії злочинам на грунті ненависті за ознаками сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності (реєстр. № 3316 від 09.04.2020) є народний депутат України О. Василевська-Смаглюк.

...Відповідно до частини першої статті 93 Основного Закону України народний депутат України, як і Президент України та Кабінет Міністрів України, є самостійним суб'єктом права законодавчої ініціативи у Верховній Раді України.

....Порушення питання про відкликання законопроєкту здійснюється шляхом подання заяви ініціатором внесення (депутатом) - суб'єктом права законодавчої ініціативи на ім'я Голови Верховної Ради України", - повідомляє Собор.

У ситуації, що виникла тепер залишається лише писати електронні та паперові листи звернення до ВРУ щодо відкликання згаданих законопроєктів. Один із перевірених способів - особисті зустрічі з депутатами та написання їм іменних листів. Більше інформації про листи можна знайти - тут.  

Нагадуємо, єпископ Віталій Кривицький SDB, єпископ Київсько-Житомирський та відповідальний при єпископаті РКЦ за відносини між Церквою та Державою, рішуче засудив підступні кроки деяких політичних сил, використовувати карантин для схвалення законопроєктів, які викликають великий резонанс та поділ у суспільстві.   

Крім того, у відповіді на Петицію про Заклик ратифікувати Стамбульську конвенцію (Конвенція Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами) зазначено, що Президент України внесе в порядку законодавчої ініціативи на розгляд Верховної Ради України проєкт Закону України "Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами" після подання Міністерством закордонних справ України у встановленому порядку відповідних пропозицій. Міністерству закордонних справ України та Міністерству соціальної політики України запропоновано оперативно опрацювати вказане питання. Про це читаємо на сторінці Електронних петицій. Ратифікація вищезгаданої конвенції може значно посилити вплив кіл, що пропагують ЛГБТ.